Виновник ДТП не установлен

Нередко после ДТП, участники происшествия остаются не согласны с вынесенным сотрудниками ГИБДД в Екатеринбурге решением о виновности кого-либо из сторон, т.е. виновник ДТП не установлен. Также часто сотрудниками ГИБДД в связи с невозможностью установления обстоятельств ДТП, а также в связи с противоречивыми показаниями участников и свидетелей ДТП определяется обоюдная вина сторон.

При таких обстоятельствах, неправомерно вынесенный акт препятствует получению потерпевшим полной суммы страхового возмещения. В таких случаях имеется несколько способов для обжалования решений сотрудников ГИБДД и восстановления справедливости.

Обжалование решений сотрудников ГИБДД

Одним из таких способов является подача административной жалобы вышестоящему должностному лицу в органы ГИБДД, либо подача жалобы в суд. Однако, подача такой жалобы ограничивается десятидневным сроком, в связи с чем стороне несогласной с решением ГИБДД нужно будет действовать незамедлительно.

В обосновании своей позиции, лицу, подающему жалобу, необходимо привести доводы относительное его невиновности в совершении административного правонарушения, а также указать на возможные нарушения ПДД, содержащиеся в действиях других участников ДТП. Дополнительно в подтверждение своей позиции будет целесообразно приобщить к материалам дела видеозапись с места происшествия, а также привлечь свидетелей ДТП для дачи объяснений.

Поскольку административное производство по обжалованию решений сотрудников ГИБДД происходит довольно быстро, в целях недопущения процессуальных ошибок специалисты нашей компании советуют сразу после ДТП обращаться за помощью к специалистам в авто праве. Юристы нашей компании помогут Вам в составлении административной жалобы и подготовке необходимого пакета документов, а также осуществят выход в суд, с целью защиты ваших прав.

В случае, если срок для подачи административной жалобы истек, либо участник ДТП полагает, что его права не были восстановлены, у него имеется еще один способ для оспаривания виновности.

Установление виновности участников ДТП в гражданском судопроизводстве

Установление виновности участников ДТП в гражданском процессе является еще одним из способов восстановления нарушенных прав. Однако он является и заключительным, поскольку по итогу такого разбирательства в судебном решении окончательно определяется соотношение вины участников ДТП. Более того судом при рассмотрении спора также привлекаются страховые компании участников ДТП, на которых в соответствии с решением, будет возложена обязанность по выплате страхового возмещения, в зависимости от установленной степени виновности участников ДТП.

Рассмотрение спора в данном случае происходит более детально, поскольку в отличии от административного производства предметом рассмотрения дела, является не только факт совершения правонарушения, за которое лицо привлекается к административной ответственности. В гражданском процессе судом происходит полное исследование всех обстоятельств ДТП, а также дается оценка действий всех участников происшествия.

Для подготовки к данному судебному разбирательству истцу следует соблюсти определенную процедуру:

1. Произвести независимую экспертизу транспортного средства, с целью определения стоимости причиненного ущерба.
2. Подготовить исковое заявление, а также необходимый пакет документов для подачи в суд.
3. Оплатить стоимость государственной пошлины (в случаях, предусмотренных законом).

Поскольку наша компания занимается, как разрешением страховых споров, так и споров, связанных с установлением виновности участников ДТП, наши специалисты смогут оказать грамотную помощь в соблюдении данных процедур с момента производства независимой экспертизы автомобиля, до момента получения исполнительного листа в суде.